miércoles, 6 de abril de 2011

De enanos y gigantes...


En la vida hay enanos y gigantes en todos los ámbitos, desde bien pequeños nos enseñan a diferenciar entre lo que es “relevante” y lo que no lo es, en el colegio aprendemos bien pronto, por desgracia, quién es grande y quién es pequeño, con quien puede uno meterse y con quién no, y, lo peor de todo, de quién puede uno defenderse, y de quién es mejor que ni lo intente.

Pero no acaba ahí, no, en el Instituto se repite la misma historia, de enanos y gigantes, y no termina cuando uno llega al mundo laboral, al contrario, se hace más enorme la diferencia. Dentro de la empresa hay grandes y pequeños, y dentro del mundo empresarial en general, hay compañías grandes y pequeñas.

Lo que uno tiene que aprender pronto es que como contra las grandes empresas hay poco que hacer, lo más efectivo y rentable es ir a por las pequeñas. A por esas que pelean por sobrevivir, y que tienen pocos recursos para hacerte frente. A esas… a las que con un poco de rumoreo por aquí, un poco de fastidio por allá, te puedes cargar fácilmente.

Esas empresas que no tienen grandes intereses, que no tienen a personajes “ilustres” detrás, pequeñas entidades con pequeños futuros a los que es sumamente fácil aplastar, mejor no dejarles respirar, no sea que tengan algo de aliento y puedan defenderse y llegar a conseguir algo, no, mejor que no vivan, mejor que no puedan hacer daño.

Y si no pueden hacer daño, si son tan pequeñas que su repercusión es apenas notable… ¿por qué tanta inquina? De dónde viene ese comportamiento cuasi obsesivo de volverse uno grande, a base de insuflaciones de aire inexistente, con la única intención de pisotear al pequeño.

A lo mejor es que sí pueden hacer daño… al orgullo del que se cree mejor que nadie. Ay de esos que creen que los caminos en la vida se eligen sin concesiones, de quienes creen que aceptar un caramelo no implica la posibilidad de que se le atragante, pues puede, y en muchas ocasiones lo hace.

Pero en esos momentos uno ya no puede decir “ahora no quiero el caramelo”, pues no, te atragantas, toses, y te jodes, así, literalmente y por mal que suene. Cuando uno se construye a sí mismo a base de veneno y esperpento, cuando adquiere notoriedad por excentricidades, por vender un montón de humo de colores que esconde la propia falta de recursos a todos los niveles, cuando uno se edifica a sí mismo con estos tintes… ¿acaso cabe esperar otra cosa que atragantarse?

El problema llega cuando los humos de colores se disipan, y te quedas sólo con tu ineptitud y tu falta de escrúpulos, cuando alguien te desnuda y te ves frente al resto de la población, que te mira con recelo pensando... “está desnudo y es feo, no me gusta”, pobre de ese alguien, pequeño ignorante, al que pretendes aplastar ahora, que ha ido creciendo mientras tú pensabas en tus florituras y quehaceres sin sentido.

Pobre de ese pequeño sin futuro, que te acaba de descubrir tal y como eres… porque ya no pararás hasta aplastarlo. Perdona, tú elegiste el caramelo, tú elegiste para ti esos humos coloridos que escondían la nada, y si te duele… haber masticado antes de tragar, porque ese pequeño se está haciendo grande y por tu bien que no abra sus fauces, porque te puede devorar.

martes, 15 de junio de 2010

Pues eso, a partirnos el lomo

Me hace a mí gracia esto de la crisis… que estamos todos jodidos… pues un poco bastante, que hay que apechugar y salir adelante… también un poco bastante, pero de ahí a volvernos todos tontos.. ya está bien.

Hace unos días un compañero de profesión se lamentaba de que su novia estaba en paro, y él tenía que hacer frente a todos los gastos para salir adelante, en la empresa cada vez le pedían más y más esfuerzo, pero obviamente ninguna recompensa más allá del mismo sueldo que en los dos últimos años.

Resulta que su trabajo era una cosa, y lo que pedían era eso, y lo del trabajador que deberían contratar pero no contratan… pero como la situación es la que es… a tragar, a aguantar, y sobre todo a no molestar, pues va a ser que no.

Lo más triste de todo es que el consejo de los compañeros era decir qué le vamos a hacer, si estamos todos igual, pues ya está bien, que no, que la crisis no puede servir de excusa para partirnos el lomo porque “estamos todos igual”. Cuántas empresas siguen teniendo ganancias impresionantes y se sirven de la situación para decir… hay que arrimar más el hombro, pero no esperéis contraprestación alguna.

Ahora el trabajo de dos lo hace uno, y si me apuras el de diez lo hacen dos personas, pero con el mismo sueldo, si hay trabajo para diez… es que las cosas no andan del todo mal, lo malo sería que no hubiese trabajo, y nosotros nos callamos, y decimos… es que estamos todos igual.

Qué mundo este…

martes, 25 de mayo de 2010

SGAE, La grán víbora acaparadora

Estaba mirando e-mails y me ha sorprendido ver uno que parecía el tipo spam tradicional (léelo...) pero me ha resultado curioso lo de... (si te gusta la lectura), y me ha dado por abrirlo. Resulta que era una crítica a la SGAE por eso de que ahora pretenden cobrar también en las bibliotecas públicas en concepto de "canon" para "resarcir" a los autores.

De verdad que esto cada dia da más asco, cada día más despreciable, la insaciable SGAE, acaparadora, víbora, una garrapata de la cultura que no hace sino chupar, sin quedarse nunca a gusto, pero de qué estamos hablando.

Y digo yo... ahora voy a empezar yo a cobrar por cada persona que lee alguna de las noticias que publico en el periódico, ... y cada cajera del super mercado cobrará por cada alimento que pase por la caja... cada banquero cobrará por cada persona que se acerque al banco a hacer cualquier tipo de operacion, y así un largo etcétera.

Y si a ninguno nos pagan dos veces por un mismo trabajo, por qué resulta que los "autores" tienen que cobrar por el mismo trabajo millones de veces, pero ya está bien, de qué estamos hablando... ¿es que no hay nadie que pueda parar a este grupo de parásitos que se enquistan en la cultura?

Queremos animar a los jóvenes a leer, y en lugar de ponérselo fácil, ahora vamos y les hacemos pagar por ello... Dentro de unos años habrá que buscar a estos que hoy se cubren de grandeza creyéndose mejores que nadie, puesto que habrán conseguido que ya nadie los lea, que nadie los escuche, que nadie haga ni caso a la cultura. A una cultura que en lugar de abrirse a la gente se cierra para destinarse únicamente a aquellos que tengan dinero para permitírselo.

De verdad, aplaudo a aquellos que desafiando al gran gigante siguen apostando por llevar la cultura a todos los lados con el menor precio posible para facilitar su acceso a todos aquellos que lo siguen teniendo dificil para llevarse un pan a la boca.

lunes, 10 de mayo de 2010

Dirario de una ex fumadora.. Día 1... en urgencias


Este post tiene varias razones... la primera.. que ya he optado por dejar este vicio maldito.. cuanta más gente lo sepa mejor, así no me queda más remedio que acatarlo aunque sólo sea por orgullo... y la segunda de estas razones es que si en un sólo día sin fumar ya me han pasado tantas cosas como para haber acabado en el hospital... seguro que ésto da para bastantes historietas...

Día 1: En Urgencias...

Y alguien se preguntará.. es posible que el mono sea tan grande??? pues no, no lo creo, el mono es duro, pero no tanto, el problema es que ayer descubrí que fumar es malo.. sí, pero que dejar de fumar también puede matar...

Con el objetivo de ayudarme un poco.. se me ocurrió comprar unos caramelos (sin azucar para no engordar y bla bla bla) para ayudarme con la ansiedad... caramelos normales, nada de nicotina ni leches en vinagre, simplemente caramelitos...

Con el paso del día la verdad es que me empecé a encontrar bastante mal, lo achaqué al tabaco, of course, fatiga, temblores, dolores de estómago... ya era demasiado, pero bueno, tampoco quise darle más importancia.. hasta que se me empezó a inflamar la garganta.. tanto que empezó a costarme hablar y al rato respirar...

Llegados a este punto empecé a pensar que no iba a ser por el tabaco.. y me fui a urgencias, donde me pusieron una vía y me tuvieron dos horitas con el chute del gotero, gotita a gotita.. qué dos horas más largas.. hasta que me dijeron que era una reacció alérgica.

Una reacción alérgica a qué?????? tachaaaaaaaaaaaaaaaaan, a los benditos caramelitos que eran de cereza... y es que desde ayer, soy alérgica a la cereza... está claro que a partir de ahora... caramelos de menta de toda la vida, y a aguantar el mono, porque si en el primer día de mi vida sin fumar acabo en urgencias.. en una semana no quiero saber qué voy a liar...

Ya os seguiré contando :D

lunes, 29 de marzo de 2010

La libertad de prensa... o algo así


Cosas curiosas que pasan... ni si quiera voy a hablar de libertad de prensa en sí, la que supuestamente todo periodista tiene para exponer, explicar, publicar, aquello que considere, eso sí, sin vulnerar los derechos de nadie y demás historias...

Pues he descubierto que no sólo tenemos que luchar por mantener la libertad de prensa alejada de intereses válidos, no válidos, económicos o no tanto y en general de cualquier tipo de intereses... no, ahora los periodistas tenemos que defender nuestro derecho a reir.

Efectivamente, y es que parece que algunos les molesta que los periodistas seamos personas, más allá del papel que llevamos escrito en la frente de (depredadores de políticos) o algo así que deben de ver los que se sientan en algunos escaños...

No nombraré a nadie puesto que viendo las reacciones por una carcajada.. cualquiera se arriesga a ver las actuaciones por un escrito.. así que lo dejaremos en el señor del traje amargado... por ponerle algún nombre.

La historia viene porque el pasado viernes, en el pleno de la Diputación de Cáceres, alguien (algún político) dijo alguna gracia, la verdad es que no recuerdo qué fue, pero la cosa es que me hizo gracia, a mí, y a la gran mayoría de los que allí estábamos, y sin recordar lo que fue.. apostaría porque no fue hiriente, los comentarios de esta persona en concreto no suelen pasar de simple, y aguda, eso sí, ironía.

Pues eso, que me reí, una carcajada, tampoco sonora, vamos, una risa como la de cualquier otro día... acompañada por el mismo e inquietante (para algunos) sonido que se repitió entre mis compañeros y entre los que se sentaban en las bancadas.

Pues debe ser que al hombre de traje amargado no le hizo la misma gracia.. porque en ese momento nos echó una mirada (ya no tan amargada, sino de cagarse en nuestros benditos difuntos) y espetó algo así como que quienes nos creíamos para reirnos del (XXXXX). He puesto X para no nombrar al partido político en cuestión, que no me quiero quedar sin trabajo.

Mmm como buena prensa.. obviamos aquello que carece de interés, en concreto, las palabras del señor del traje amargado y pasamos olímpicamente de él, algo que debió de molestarle porque no nos quitó la mirada de encima en el resto del pleno...

La cosa es que volvió a repetirse, un poco más tarde, una situación graciosa que desató alguna (bastantes) carcajada, en este caso tanto de un sitio como del otro, periodistas y políticos, e incluso muchos del partido "X".

Por curiosidad miré al señor del traje amargado... y me sorprendió ver cómo le decía a su compañero de bancada... "Voy a enterarme de en qué periódico trabajan estas dos" refiriéndose a mi compañera (de risas) y a mí.
Me dieron ganas de pasarle una tarjeta para que no tuviese que preguntarlo, por facilitarle las tareas de investigación y demás... luego me di cuenta de que no tenía tarjetas de esas, están reservadas para personalidades importantes.

Total, no pude hacer otra cosa que reirme, esta vez sí, con ganas, y estudiar la posiblidad de ir al próximo pleno con un pincho clavado en algún sitio para evitar cualquier tipo de sonrisa, no sea que este hombre de traje amargado se sienta aludido de nuevo y me tire el movil a la cabeza.


Lo dicho, por la libertad de risa en la prensa!!!!

miércoles, 17 de febrero de 2010

Y cuánta caballerosidad


Pues eso, que igual que en ocasiones hay que resaltar la ignorancia de algunas personas...también hay que destacar la caballerosidad de otras. En este caso del presidente de la Fundación Mercedes Calle, Don Luis Acha, y quienes me conocen sabrán que no suelo poner "Don" delante de un nombre casi nunca, pero en esta ocasión la merece.

En menos de 24 horas, Luis Acha se ha dirigido a mí mediante un e-mail (respondiendo al que había enviado yo para hacerle constar mi disgusto por lo expuesto en la anterior entrada) en el que no sólamente ofrecía sus disculpas (aún cuando el error en ningún momento fue suyo, sino de la persona que me atendió), sino que, además, se ofrecía a hablarlo personalmente.

Como me acaba de decir una gran amiga... Luis Acha es un caballero "de los de antes", y creo que tiene toda la razón. Chapó por todo un señor. Con pequeñas batallas se ganan guerras... y espero que esta humilde crítica vertida en este blog sirva para que algún día los que trabajamos en medios digitales nos sintamos orgullosos de nuestro trabajo.

Que no es que no sintamos orgullo, por supuesto que sí, al igual que cualquier profesional que tiene la suerte de dedicarse a algo que ama, en mi caso, la escritura... pero duele, cansa y hunde en muchas ocasiones dar con personas que menosprecian la labor de los que nos dedicamos a este sector por el simple hecho de que es nuevo y diferente.

Muchas gracias a todos los que habéis mostrado vuestro apoyo en este tema, a los compis de todo tipo de medios, incluso a los de los "periódicos de verdad" jajajaj, por solidarizaros con nosotros, los ciberperiodistas, y por hacernos un hueco en vuestro mundo.

martes, 16 de febrero de 2010

Cuánta ignorancia...


Voy a escribir una anécdota, de bastante mal gusto, que me pasó hace unos mesesy que aún sigo sin entender, e incluso sin creerme. Hasta dónde puede llegar la ignorancia de la gente, y hablo de la ignorancia verdadera, no la del que no sabe leer o escribir, sino la ignorancia insultante de algunas personas que tienen el cerebro en el año 25 a.C.

Pues lo dicho, hace unos meses me presenté (o eso intenté) a un concurso periodístico de Cáceres, en concreto de la Fundación Mercedes Calle, que instaba a los periodistas que trabajan en algun medio "escrito" a presentar algún artículo o noticia referente a Cáceres que de muestra de algunos de los aspectos, obviamente buenos, de la ciudad.

Pues bien, allí fui yo, con un artículo escrito a gusto del consumidor cacereño, que hablaba sobre el movimiento cultural, la amalgama entre historia y modernidad, en fin, todas esas cosas que hacen sentirse orgulloso al paisano de la Norba Caesarina...

Para los que no lo sepan... trabajo en un periódico digital, un medio escrito que en lugar de imprimirse en papel se imprime en una pantalla, pero bueno, para el caso.. escrito, a no ser que mi concepto de escritura sea diferente al del resto de la humanidad.

Cuando me presenté, toda decidida, con mi artículo, me dice una señora de la Fundación, no sé qué cargo tendrá allí, pero espero que no uno muy alto, que el concurso es "sólo para prensa escrita" y que por tanto "no se puede presentar un periódico digital".

Le digo con muy buenas palabras a la señora que la prensa digital es escrita, que... al menos que yo sepa... los que trabajamos aquí escribimos, y no locutamos como en la radio o en la televisión, y que sería la primera vez que no me dejaran presentarme a un concurso de prensa escrita.

En este punto ya había dado por entendido que lo que querían era prensa impresa, única y exclusivamente en papel, y pensé que éso es lo que argumentaría la señora, pero no... para qué, se limitó a decirme que en esa fundación, los concursos para prensa escrita eran para "periódicos de verdad, y no digitales", a lo que añadió, para más inri, que al menos se hacía así "en concursos importantes con premios importantes".

La verdad es que me dieron ganas de explicarle a esa señora unas cuantas cosas sobre la importancia de la prensa escrita digital, y sobre la difusión y la repercusión que alcanza, al contrario (siempre sin menospreciar) de mis compañeros impresos que, le pese a quien le pese (a mí la primera) van perdiendo terreno por el coste y por la facilidad de la información en pantalla.

Pero la verdad, preferí callarme, marcharme con la cabeza gacha pensando que debí de equivocarme al estudiar periodismo, podía haberme dedicado a... no sé, a analizar la anatomía de las jirafas tetracéfalas, o qué se yo... puesto que estaba destinada a trabajar en un medio digital, un medio con tan poco "caché" que no puede presentarse a "concursos importantes".

No me había percatado de que mi formación debe ser peor que la del resto de mis compañeros, que han estudiado los mismos años y las mismas asignaturas que yo, por el hecho de trabajar en un medio "sin importancia".

Por cierto, me habría encantado decirle a esta señora que también trabajo en una agencia de prensa, en una de las más importantes a nivel tanto nacional como internacional... y que la información que hago para la agencia es exáctamente la misma que utilizo en mi medio "poco importante" digital.

Pero no me había dado cuenta de que quizá la Fundación Mercedes Calle, o al menos una de sus trabajadoras, está todavía en la edad de piedra. Debe de pensar que los periódicos se siguen editando con tipógrafo, o peor, quizá todavía no ha llegado a eso y piensa que es que los periodistas que escriben allí tienen bolígrafos especiales que pintan con letra de imprenta... y que los ordenadores son sólo cosa de estos "medios de segundo nivel".

Cuánta ignorancia...